Vivaldi - Orlando furioso / Lemieux, Larmore, Cangemi, Jaroussky, Regazzo, Hallenberg, Staskiewicz, Ensemble Matheus, Spinosi

Signor : renseignez vous meme d'abord au lieu d'ecrire vos lignes : Amazon a raison, c est bien la 1er version intégrale. La version de Scimone n'est pas la 1ere version intégrale et de loin : M. Horne a imposé de nombreuses coupes (pour mieux mettre en evidence son role), dont les 4 premiers airs (parmi tant d'autres) et l'insertion d'une cantate ("Fonti di pianto" qui est une epine dans l'oeil tellement "out" stylistiquement et plus ancienne dans sa composition) qui n est pas dans la partition originale.

OK Horne a tres bien chanté sur instruments modernes (au detriment de Terrani et des autres) , meme en 1989 ou je l ai vue a San Francisco, malgré sa voix defaillante en + de la subliome mise en scence de Pizzi, le vrai point fort de cette version, pas dispo helas sur disque mais que sur un DVD un peu moyen.

Si c'est ca que vous aimez (instruments modernes, brillants, re majeur, tonique dominante, continuo bien lourd, tempi trop lents, "pas trop de notes per piacere") en 2005... aiou ! je suppose que vous detestez aussi les haute contres non ? si vous aviez ecouté les versions de 1727 d'origine (vraisemblablement avec des fausses notes partout, et plein de rates de mise en scene et tempi), ca vous aurait cassé les pieds cet opera !

Vous faites comme si vous y connaissiez mais vous m avez pas l'autographe de la partition originale comme j ai chez moi. Cette version de Spinosi est tres bien (1-2 trucs sont genants, comme toujours des points faibles. Mais / a Scimone, c est rien ! Scimone, avec Negri ont ete les vrais redecouvreurs des annees 70 (apres Ephrirkian/Monterosso (etc) et leurs tentatives auparavant). la 1ere intregrale au CD (la 1ere integrale jouee etait celle de Prague il y a qlq annees mais jamais mises sur CD/traine sur le web/mp3).

Offrir la version Scimone en 2005 pour Noel me dit qu il n est pas bon d etre votre ami ! quel mauvais cadeau par sa volonté de clairement donner une version horriblement hachée et "bourgeoisiee" annees 70 et surtout pas plus. C est pas ca, vivaldi. C est mieux que d autres avant mais on sait faire tellement mieux de nos jours.


Orlando oublié !   Novembre 23, 2005
 2 sur 15 ont trouvé ce commentaire utile

il serait souhaitable avant de procéder à des louanges et de lancer des informations fausses de vérifier ses assertions.
Ce n'est pas le premier enregistrement de cet opéra!
Claudio Scimone l' a enregistré en 1977 et ce coffret est toujours disponible chez EMI , d'ailleurs ,je viens de l'offrir à un ami...


PAR LA FAUTE DU CHEF...   Août 3, 2005
 12 sur 16 ont trouvé ce commentaire utile

Dès le concerto initial en guise d'ouverture, le ton est donné: contrastes éclatants piano/forte et vitesse maximum dans la cohésion de l'ensemble instrumental. Le registre interprétatif de J.Ch. Spinosi (digne émule de N. Harnoncourt) s'arrête là. Reconnaissons que l'effet obtenu est saisissant... les cinq premières minutes. Au bout d'une demi-heure, cela devient lassant, les tics seuls surnagent et, sur une durée de trois heures, l'on franchit allègrement les limites de l'intolérable. Une seule exception: l'air de Ruggiero au premier acte, sans doute en raison de la présence, unique dans l'oeuvre, d'une flûte exquise.
L'interprétation des chanteurs n'est pas en cause et M.N. Lemieux nous offre même un Orlando d'anthologie, qui n'a rien à envier au souvenir que certains ont pu garder de M. Horne; mais si chaque numéro pris séparément peut séduire, l'ensemble tombe à plat par la faute d'un chef qui devrait sans tarder se mesurer à ses rivaux dans le dernier mouvement du Troisième Brandebourgeois pour lequel la seule option interprétative de nos jeunes ensembles semble consister en une course effrénée dans laquelle J.Ch. Spinosi devrait réaliser un excellent chrono.